Анонимный тред о мюзиклах
Золотая комната Дайриварки
1. На данный момент для комментирования не требует регистрации на Дайри (может быть изменено).
2. Зарегистрированные на Дайри пользователи используйте опцию анонимного комментирования (над полем комментария "Расширенная форма").
3. Правила раздела находятся непосредственно в разделе.
4. Запрещен хейт и агрессия.
5. Запрещена политика.
6. Данный тред на данный момент предполагается как временный, позднее может продолжить существование в каком-то другом качестве.
7. Напоминаем, что существует специализированный форум - Гримерка, туда не так сложно попасть, спрашивайте здесь, путь всегда подскажут (слухи о суровости тоже преувеличены).
8. Серебряная комната Дайриварки - journals.ru/users/musadmin
Золотая комната Дайриварки
1. На данный момент для комментирования не требует регистрации на Дайри (может быть изменено).
2. Зарегистрированные на Дайри пользователи используйте опцию анонимного комментирования (над полем комментария "Расширенная форма").
3. Правила раздела находятся непосредственно в разделе.
4. Запрещен хейт и агрессия.
5. Запрещена политика.
6. Данный тред на данный момент предполагается как временный, позднее может продолжить существование в каком-то другом качестве.
7. Напоминаем, что существует специализированный форум - Гримерка, туда не так сложно попасть, спрашивайте здесь, путь всегда подскажут (слухи о суровости тоже преувеличены).
8. Серебряная комната Дайриварки - journals.ru/users/musadmin
Да.
Это отвечал другой анон, но я ему плюсую.
Раковский мне не нравится, это правда. Но сравни его концертную версию Гермеса и его же театральную. Разница огромна даже там.
Хз вина тут в Раковском, который так сыграл, или режа, который так поставил - но Гермес в театральной версии стал совсем проходной ролью. Если бы я впервые смотрел именно эту версию, мне было бы пофиг, что он там за персонаж, что у него там с Гекатой и тд. Она, к слову, тоже стала проходной и серой - просто я Гермеса больше люблю и за него обиднее.
Но Вайнер считает что это - идеально и так как она и хотела всегда. Из чего я и делаю выводы, но что "негодяй" Егоров сделал роль Гермеса изначально интересной и яркой (Раковский вначале тоже пытался её как-то окрасить, хотя мне и не заходил как), и перетянул часть внимание с двух главных пар на себя. А по изначальной задумке автора так быть не должно, он должен быть совсем второстепенным и серым.
С Егоровым театральной версии нет, а мне было интересно, что в ней поменяли. Так что был смысл посмотреть. В дальнейшем с Раковским, конечно смотреть не буду.
С Егоровым, если будет, посмотрю, но если он будет играть Гермеса так же - моё мнение, о том что Вайнер хочет прикрутить яркость Гермесу до серости не изменится.
Соглашусь. Я был в восторге от Раковского в концертной версии (даже не в таком восторге, как от Егорова, лол). Но он прикрутил весёлость, и восторгов у меня стало поменьше. Да и с Гекатой всё взаимодействие убрано, хз зачем. Короче, к режиссёру очень много вопросов.
Какой-то театр марионеток.
Не факт что она им вообще платит. В смысле - деньгами, а не "возможностью проявить себя".
И хорошо ещё, если это не ОНИ ей платят за эту возможность.Может через годик-другой нас ждут очередные откровения о превозмогательстве и помощи неблагодарным артистам, и о том сколько же проблем эта постановка повлекла и как она устала от всего этого.
Не думаю, что билеты и трансляции на последующие постановки будут так же хорошо продаваться. А это повлечёт проблемы.
Артист тоже может устать или разочароваться в роли и поэтому в одном показа выдать нормальную игру, а в другом - сыграть на отвали.
Режиссёр конечно многое зарубил (тот же драйв в дуэте с Гекатой), но там и Раковский не играл почти ничего. Улыбался где надо, и был серьёзным где надо - но это же и не игра. Никакой энергии или живости (который в концертной версии у него же были) он в этот раз не выдал.
Понял, куда попал?
Устать от роли на её театральной премьере? Что же это за артист тогда? Такого гнать из театра.
Тут ты анон не прав, имхо. Не видишь, что режиссёр взял курс не упрощение? Нет личностей, яркости, да даже драматизма, все герои простенький и двумерные. Я когда трансу смотрел дневную, мой взгляд зацепился ровно за двух персов: Харона и Гермеса. Остальные совсем никакие, плоские. И всё настолько унылое, капец.
Все же не до такой степени все упрощено (как в свежем ПИ), чтобы играть было вот прям совсем нечего. Не было у Раковского в этот никакого внутреннего горения и ничего интересного в игре. Хотя были сцены, где он бы все же смог бы что-то более чем просто улыбку сыграть. Просто как будто не захотел.
Вот Смолин-Харон, кстати, да, играл. Дарья-Эвридика тоже, хотя ей почти нечего играть было кроме страданий и влюблённости. А Раковского и Алтухова можно выделить среди ноунеймов разве что вокалом (хотя он у них был сильно нервным, но заметно лучше чем у многих), но никак не игрой.
Неровным
в этот никакого
В этот раз
В любом случае сейчас Вайнер лучше искать другой зал
Вайнер не бедная, она чокнутая и зацикленная на себе. Большую часть своих проблем она себе же и создала. Впрочем, после её последнего поста и говорить о ней не хочется
Если у Смолина-харона оставят эти грим и рога, я не смогу это смотреть и воспринимать серьезно. При всей любви к Сереже. Сколько я ныл, что мне надоел Борисенков Харон. Дайти другого. Дали. Это же какой-то анекдот, когда посылаешь богу запрос, но формулируешь его неверно, и вот результат.
О существовании Вдохновения мало кто вообще знает.
Он вообще о любом человеке готов говорить хорошо. Видит и выделяет в людях лучшее. Ни разу не видела и не слышала от него плохие слова о ком-то. Даже на хейтеров не злится.
Я понимаю с уважением относится к работодателю, но называть другом человека, который регулярно выбрасывает всякий кринж и вообще... Неужели Егорову это окнорм? Заставляет задуматься, а такой уж ли он "идеальный" и светлый, как о нем все говорят.
Егоров имеет наглость судить о хорошо знакомом ему человеке так, как считает нужным, а не так, как считает анон, который ни с Егоровым, ни с Кругловым не знаком. Немыслимая наглость. Уволить его из идеальных немедленно
Ну и выписывать человека из друзей за политические взгляды - это днище. Хреновый друг был бы.
Вот по пунктам. Что конкретно должно Егорова отвратить вдруг?
А в ком-то ты можешь этот свет разглядеть, несмотря на все недостатки. Все росли в разных условиях и обстоятельствах. И формировали свои взгляды в разных условиях. Кому-то, как ему повезло, он видел очень много хорошего в жизни от окружающих людей. Кому-то так не везло.
В общем, подобный спич он обычно заканчивает словами "Вот мы с вами злесь максимально близки по духу, этим и надо вдохновляться и подпитываться".
Лучше уж с Кругловым дружить, чем с Бириным.