Анонимный тред о мюзиклах
Золотая комната Дайриварки

1. На данный момент для комментирования не требует регистрации на Дайри (может быть изменено).
2. Зарегистрированные на Дайри пользователи используйте опцию анонимного комментирования (над полем комментария "Расширенная форма").
3. Правила раздела находятся непосредственно в разделе.
4. Запрещен хейт и агрессия.
5. Запрещена политика.
6. Данный тред на данный момент предполагается как временный, позднее может продолжить существование в каком-то другом качестве.
7. Напоминаем, что существует специализированный форум - Гримерка, туда не так сложно попасть, спрашивайте здесь, путь всегда подскажут (слухи о суровости тоже преувеличены).
8. Серебряная комната Дайриварки - journals.ru/users/musadmin
URL

Архивная тема, правила в новой.

Прошлый тред:
Тема обсуждения актеров российских мюзиклов - 01



@темы: мюзиклы, артисты РМТ

Комментарии
25.03.2024 в 11:21

Обидно, что Вайнер делает с произведением. Убирает интересные находки, лишает героев взаимодействия.
Да.
Это отвечал другой анон, но я ему плюсую.
Раковский мне не нравится, это правда. Но сравни его концертную версию Гермеса и его же театральную. Разница огромна даже там.
Хз вина тут в Раковском, который так сыграл, или режа, который так поставил - но Гермес в театральной версии стал совсем проходной ролью. Если бы я впервые смотрел именно эту версию, мне было бы пофиг, что он там за персонаж, что у него там с Гекатой и тд. Она, к слову, тоже стала проходной и серой - просто я Гермеса больше люблю и за него обиднее.
Но Вайнер считает что это - идеально и так как она и хотела всегда. Из чего я и делаю выводы, но что "негодяй" Егоров сделал роль Гермеса изначально интересной и яркой (Раковский вначале тоже пытался её как-то окрасить, хотя мне и не заходил как), и перетянул часть внимание с двух главных пар на себя. А по изначальной задумке автора так быть не должно, он должен быть совсем второстепенным и серым.
URL
25.03.2024 в 11:27

ЗЫ. Не смотри, анонче, и будет тебе счастье.
С Егоровым театральной версии нет, а мне было интересно, что в ней поменяли. Так что был смысл посмотреть. В дальнейшем с Раковским, конечно смотреть не буду.
С Егоровым, если будет, посмотрю, но если он будет играть Гермеса так же - моё мнение, о том что Вайнер хочет прикрутить яркость Гермесу до серости не изменится.
URL
25.03.2024 в 12:35

URL
25.03.2024 в 12:37

Но сравни его концертную версию Гермеса и его же театральную. Разница огромна даже там.
Соглашусь. Я был в восторге от Раковского в концертной версии (даже не в таком восторге, как от Егорова, лол). Но он прикрутил весёлость, и восторгов у меня стало поменьше. Да и с Гекатой всё взаимодействие убрано, хз зачем. Короче, к режиссёру очень много вопросов.
URL
25.03.2024 в 13:21

К слову, Эвридика в театральной постановке стала совсем безликой. Человек-функция. Даже у Бурлюкало, хотя она может сыграть что угодно.
Какой-то театр марионеток.
URL
25.03.2024 в 13:21

Я, как и многие егоровки нормально восприняла Раковского в концертной версии. Не Егоров, конечно, но образ яркий и интересный. В театральной это действительно проходной персонаж. Не думаю, что это вина Раковского. Мы видели, как он может. Все вопросы к режиссеру или автору.
URL
25.03.2024 в 13:39

Да и ноунеймам можно меньше платить
Не факт что она им вообще платит. В смысле - деньгами, а не "возможностью проявить себя".
И хорошо ещё, если это не ОНИ ей платят за эту возможность.
URL
25.03.2024 в 13:48

Кстати, ещё непонятно действительно ли Вайнер всем так довольна как говорит.
Может через годик-другой нас ждут очередные откровения о превозмогательстве и помощи неблагодарным артистам, и о том сколько же проблем эта постановка повлекла и как она устала от всего этого.
Не думаю, что билеты и трансляции на последующие постановки будут так же хорошо продаваться. А это повлечёт проблемы.
URL
25.03.2024 в 13:59

Не думаю, что это вина Раковского. Мы видели, как он может
Артист тоже может устать или разочароваться в роли и поэтому в одном показа выдать нормальную игру, а в другом - сыграть на отвали.
Режиссёр конечно многое зарубил (тот же драйв в дуэте с Гекатой), но там и Раковский не играл почти ничего. Улыбался где надо, и был серьёзным где надо - но это же и не игра. Никакой энергии или живости (который в концертной версии у него же были) он в этот раз не выдал.
URL
25.03.2024 в 14:14

Никакой энергии или живости (который в концертной версии у него же были) он в этот раз не выдал.
Понял, куда попал?:alles:
URL
25.03.2024 в 14:39

Артист тоже может устать или разочароваться в роли
Устать от роли на её театральной премьере? Что же это за артист тогда? Такого гнать из театра.
Тут ты анон не прав, имхо. Не видишь, что режиссёр взял курс не упрощение? Нет личностей, яркости, да даже драматизма, все герои простенький и двумерные. Я когда трансу смотрел дневную, мой взгляд зацепился ровно за двух персов: Харона и Гермеса. Остальные совсем никакие, плоские. И всё настолько унылое, капец.
URL
25.03.2024 в 14:56

Не видишь, что режиссёр взял курс не упрощение?
Все же не до такой степени все упрощено (как в свежем ПИ), чтобы играть было вот прям совсем нечего. Не было у Раковского в этот никакого внутреннего горения и ничего интересного в игре. Хотя были сцены, где он бы все же смог бы что-то более чем просто улыбку сыграть. Просто как будто не захотел.
Вот Смолин-Харон, кстати, да, играл. Дарья-Эвридика тоже, хотя ей почти нечего играть было кроме страданий и влюблённости. А Раковского и Алтухова можно выделить среди ноунеймов разве что вокалом (хотя он у них был сильно нервным, но заметно лучше чем у многих), но никак не игрой.
URL
25.03.2024 в 14:58

*нервным
Неровным
в этот никакого
В этот раз
URL
25.03.2024 в 15:36

Я видела только дневной показ. Алтухов очень круто поет. Но Аид у него никакой. Не знаю, вина артиста, или режиссера, но это герой-поющая мебель
URL
25.03.2024 в 15:45

Вегас закрыли на проверку. Думаете, до конца мая откроют?
URL
25.03.2024 в 18:16

Вегас закрыли на проверку. Думаете, до конца мая откроют?

В любом случае сейчас Вайнер лучше искать другой зал
URL
25.03.2024 в 18:36

Бедная Вайнер. У нее деятельность и так нервная, а тут такой пиздец форс-мажорный
URL
26.03.2024 в 00:18

Бедная Вайнер. У нее деятельность и так нервная, а тут такой пиздец форс-мажорный
Вайнер не бедная, она чокнутая и зацикленная на себе. Большую часть своих проблем она себе же и создала. Впрочем, после её последнего поста и говорить о ней не хочется
URL
26.03.2024 в 04:20

Вегас откроют, как только убедятся, что нет нарушений. И скорее всего их нет, это здание иначе устроено.
Если у Смолина-харона оставят эти грим и рога, я не смогу это смотреть и воспринимать серьезно. При всей любви к Сереже. Сколько я ныл, что мне надоел Борисенков Харон. Дайти другого. Дали. Это же какой-то анекдот, когда посылаешь богу запрос, но формулируешь его неверно, и вот результат.
URL
26.03.2024 в 04:23

Как же меня бесило, что кц Вдохновение далеко, а теперь думаю - зато зал безопасный. Кажется таким по крайней мере. Особенно когда заполняемость 50%. Находится он в ебе..у черта на рогах, что плюс к безопасности.
URL
26.03.2024 в 06:46

Вдохновение в черте Москвы. Крокус был в ебенях - в Московской области по факту. Так что это не показатель.
URL
26.03.2024 в 07:13

"Ебеня" Крокуса - это элитный район с правительственными зданиями вокруг, богатое здание, известный арендатор, и перед этим в Крокусе был концерт Шамана.
О существовании Вдохновения мало кто вообще знает.
URL
26.03.2024 в 16:16

Он как будто о любом человеке готов говорить хорошо, если этот человек его превозносит и даёт работу.
Он вообще о любом человеке готов говорить хорошо. Видит и выделяет в людях лучшее. Ни разу не видела и не слышала от него плохие слова о ком-то. Даже на хейтеров не злится.
URL
26.03.2024 в 16:20

Меня удивляет, что Егоров называет Круглова своим другом.
Я понимаю с уважением относится к работодателю, но называть другом человека, который регулярно выбрасывает всякий кринж и вообще... Неужели Егорову это окнорм? Заставляет задуматься, а такой уж ли он "идеальный" и светлый, как о нем все говорят.


Егоров имеет наглость судить о хорошо знакомом ему человеке так, как считает нужным, а не так, как считает анон, который ни с Егоровым, ни с Кругловым не знаком. Немыслимая наглость. Уволить его из идеальных немедленно :lol:
URL
26.03.2024 в 16:24

Круглов лично Егорову ничего плохого не делал. Вряд ли Егоров следит за кругловскими соцсетями, ему бы за своей страницей уследить. А в личном общении, полагаю, Круглов вполне с ним общается душевно и корректно.

Ну и выписывать человека из друзей за политические взгляды - это днище. Хреновый друг был бы.
URL
26.03.2024 в 16:29

Круглов в сети и Круглов в жизни - это две большие разницы. С чего Егоров должен его не считать другом, если у них давние хорошие отношения?

Вот по пунктам. Что конкретно должно Егорова отвратить вдруг?
URL
26.03.2024 в 16:43

Егоров вообще почти о любом человеке говорит хорошо. Даже если человек творит хрень. Не берем крайности типа людей с преступными наклонностями. Но он не раз на ТВ говорил, что если человек как-то иначе, чем ты, смотрит на мир, иначе реагирует, иначе ведет себя, это не значит, что в нем нет ничего хорошего. Во всех оно есть. Просто с кем-то тебе совсем уж не по пути, но нет смысла на него злиться, он просто слишком другой.
А в ком-то ты можешь этот свет разглядеть, несмотря на все недостатки. Все росли в разных условиях и обстоятельствах. И формировали свои взгляды в разных условиях. Кому-то, как ему повезло, он видел очень много хорошего в жизни от окружающих людей. Кому-то так не везло.
В общем, подобный спич он обычно заканчивает словами "Вот мы с вами злесь максимально близки по духу, этим и надо вдохновляться и подпитываться".
URL
26.03.2024 в 16:45

В окружении Егорова кого только нет. С разными взглядами. Круглов это ещё не худший вариант
URL
26.03.2024 в 16:55

Если ты правда давно дружишь с человеком, то ты его не предашь из-за разницы взглядов.
Лучше уж с Кругловым дружить, чем с Бириным.
URL
26.03.2024 в 16:56

Говорили, что ноунеймам Вайнер платит немного. При попытке попросить повысить гонорар - увольнение.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии