Анон, я может открою тебе секрет, но хрен к них там у всех.

Лучший коммент.

А чего трясёт? Казьмин молодец, играет больным, понимает, что немало людей ради него собрались.

так вот и не понятно чего их трясет, и зачем других пинают.
Пусть берут пример с любимки

У Егорова очень заметен этот внутренний стержень, как ни скрывай. У него всегда плохо получалось играть слабость.
Ты хоть один спектакль с ним смотрел?

Анон, мечущийся персонаж, неоднозначный персонаж - не равно "слабый персонаж".
Тот же Рейстлин где-то страдает, где-то разрывается из-за любви к Крисании, но точно знает чего хочет и идет к своей (неправильной) цели.
Финрод проигрывает и погибает, но он очень сильный и цельный герой.
Икар наивный и ошибается, но у него тоже есть цель и стержень.
Дориан... даже тут сложно оценить.
За Иуду не скажу, не видела.
Вообще, если вспомнить все роли, Егоров никогда не играл ведомого перса, размазню, морально слабого или что-то подобное.

Вообще, если вспомнить все роли, Егоров никогда не играл ведомого перса, размазню, морально слабого или что-то подобное.
Хочу добавить что это обусловлено либретто
дранон

Егоровки, вы молодцы! Я прям болею за вас в этой битве с троллем
Анон Ожогинка

да тут просто казьминок трясет

Трясет как обычно от слюней соплей и душнилова. И не казьминок, это вообще не имеет отношения к тому, кто твой любимый артист. 
Казьминки уже в Измайлово, им не до Дайри. 

Вообще, если вспомнить все роли, Егоров никогда не играл ведомого перса, размазню, морально слабого или что-то подобное.
Хочу добавить что это обусловлено либретто
дранон

Вот и думайте, почему Егоров играет только роли, где либретто это обуславливает.

так вот и не понятно чего их трясет, и зачем других пинают. 

Попытка не засчитана   
Кого следующим притянешь?

Вот и думайте, почему Егоров играет только роли, где либретто это обуславливает.
Потому, что душевно слаб и может играть гигачада только если либретто такое?

Анон Ожогинка
мерси!
от нашего столика - вашему

Егоровки, вы молодцы! Я прям болею за вас в этой битве с троллем
Анон Ожогинка

И-эх, ударим по троллю его же оружием!

Вот и думайте, почему Егоров играет только роли, где либретто это обуславливает.
Потому, что душевно слаб и может играть гигачада только если либретто такое?

То есть, он великий актер, раз настолько успешно может играть "не-себя"?
Так и запишем

Вот и думайте, почему Егоров играет только роли, где либретто это обуславливает
и так плохо, и этак плохо... то может играть только хороших мальчиков, то играет только нехороших...

до тролля ли мне, аноны. только что обнаружила, что в Колизее Егорову даже футболки не выдали(
жыстокое обращение с детьми

ни феминности (сашеярики)
Ничего себе наброс, не знаю как там у Баярунаса, но где женственность у Казьмина? Играть персонажа в платье это не тоже самое, что быть феминным.
Мимо молчащая казьминка

Казьминки-то с какого перепугу? Кто в Измайлово, кто трансу ждёт, а кто и на МК побывал. И все довольные, у Саши солдаут. Только переживаем, что болеет.

до тролля ли мне, аноны. только что обнаружила, что в Колизее Егорову даже футболки не выдали(
жыстокое обращение с детьми

Мне прям холодно, глядя на Егорова.
Изверги!

Казьминки-то с какого перепугу?

Значит, тролль, маскирующийся под вас Но слишком очевидный наброс был

Тест на возраст. Смотрю на Женю, малыш, холодно тебе. И небось не кормят.

Тест на возраст. Смотрю на Женю, малыш, холодно тебе. И небось не кормят.

И глаза какие-то напуганные.

Я сейчас один странный вещь скажу, только вы не обижайтесь, ладно?
Я впервые увидела Егорова в роли Рейстлина. В спектакле Леге. И возлюбила. До сих пор Рейстлин как персонаж мюзикла у меня ассоциируется только с ним. ПИ без него мне, честно говоря, почти не интересно. При этом мне кажется, что персонаж, которого он играет, не совсем то, что предусматривает либретто, а уж если вспомнить первоисточник… В его Рейстлине нет этого внутреннего надлома, который обуславливает все действия персонажа. Причём что-то такое подмечали и поклонники, и хейтеры — просто с разным оттенком. Присказка про «Врата с ноги» родилась не из ничего и вовсе не потому, что Женя качок, как некоторые утверждают. А кто-то отмечал, что у него «самый здоровый Рейстлин». Меня этот комментарий сперва позабавил, а потом я подумала: как же верно! Бывало, что он пытался эту надломленность сыграть, вроде под конец Перезагрузки, где страдашки выкрутили на максимум (за что я эту версию здорово не люблю), но было видно, что ему сложно и не очень комфортно это играть. Многим очевидцам нравилось, мол, «наконец-то Егоров начал играть!». А мне нет.
А вот что Жене идёт, где он смотрится максимально естественно и органично, это героические роли персонажей благородных и сильных духом. Не знаю, удивит ли это кого-либо, но моя любимая роль у него — это… Финрод. Он прекрасен. Эпидемия со своим репертуаром из той же области, но это немного другое. А вот впервые увидев Женю в Лэ, я сама поразилась, насколько хорошо эта роль села на него. Просто любовалась.

*анон с постом про внутренний стержень*

Я всегда повторяю, что Егоров удивительно морально здоровый и цельный человек. Это редкость в принципе, а уж среди актёров и людей на сцене и подавно. Это в сочетании с отсутствием актерского проф образования действительно сильно ограничивает его амплуа. И Рейстлин у него по сути просто сильный маг, не особо неканоничный, хоть и нравится многим.

Егоров мужик с кудрями, Казьмин мужик без кудрей. В обоих нет феминности, мужики как мужики. Выглядят на свой возраст.

Если вспомнить первоисточник ПИ, нет у Рейстлина никакого надлома. И стержень там огого, без стержня с его здоровьем он бы не стал таскаться с патичкой героев наравне. Были у него моменты страха перед судьбой, да, когда понял, что идет точно по истории сидящего в нём духа, но и то шёл вперёд и пытался найти выход.
Как раз егоровско-легевская версия Рейста ближе к книжному канону. Особенно к тому, что большую часть событий ПИ в каноне он вообще был не ущербный и не больной и в Бездну с ноги вполне мог

Казьмин в женском очень уж хорош, не знаю, означает ли это феминность, но это факт

Если вспомнить первоисточник ПИ, нет у Рейстлина никакого надлома

Учитывая, что ПИ от первоисточника авторы сознательно увели, это вообще не показатель. Актер должен играть то, что прописано в либретто.

А Егоров читал первоисточник вообще?

(Опять догоняю тред)

Отчасти на Гиллане ИХС и раскрутился так, он на момент записи уже был большой звездой.

ИХС, если верить его создателям, раскрутился на том, что им не дали денег на бродвейскую постановку, а только на запись аудио с последующей ротацией на радио. На Бродвее ИХС посмотрели бы тысячи, а на радио его услышали миллионы.

А Егоров читал первоисточник вообще?

Нет. И не собирается.

И Рейстлин у него по сути просто сильный маг, не особо неканоничный, хоть и нравится многим.

Я другой анон, но сейчас тоже скажу "один странный вещь")
Лично меня уже современная культурка перекормила переломанными персами, у которых проблемы из детства мама не долюбила и все дела, жизнь такая и поэтому не всё так однозначно, они на самом деле не мудаки и мы должны им сочувствовать. Мне Рейстлин Егорова нравится именно тем, что он мудак и никаких офигенных оправданий у него нет, его сильно не штырит и не болтает в стороны, он не плачется и очухивается, только получив ответку от мироздания в конце.
Не знаю, в либретто ли его образ, насколько каконичен книгам, но вот так.

А вот что Жене идёт, где он смотрится максимально естественно и органично, это героические роли персонажей благородных и сильных духом.
А по-моему его лучшая роль - Гермес. Благородные роли (для меня, это все имхо, на всякий случай подчёркиваю) - скучные; болезненно-страдающие мудаки (или около того) - банальные. А вот такие с хитринкой и... как бы это сказать.. с огоньком - Гермес, Гилтиас в кендерской ипостаси, Клод, Д'Артаньян, Трубадур, Млад - такие персонажи ему очень идут. И даже в ранние времена, когда опыта толком не было - очень шли.