Золотая комната Дайриварки
1. На данный момент для комментирования не требует регистрации на Дайри (может быть изменено).
2. Зарегистрированные на Дайри пользователи используйте опцию анонимного комментирования (над полем комментария "Расширенная форма").
3. Правила раздела находятся непосредственно в разделе.
4. Запрещен хейт и агрессия.
5. Запрещена политика.
6. Данный тред на данный момент предполагается как временный, позднее может продолжить существование в каком-то другом качестве.
7. Напоминаем, что существует специализированный форум - Гримерка, туда не так сложно попасть, спрашивайте здесь, путь всегда подскажут (слухи о суровости тоже преувеличены).
8. Серебряная комната Дайриварки - journals.ru/users/musadmin
То-то он в ПИ полез Карамоном.
Справедливости ради, как полез, так и вылез.
Нещитово. Раз полез, то все. Геннадичу вон рекламу Тюльпанов будут припоминать до гробовой доски, а Гордееву то, что полез в занавески.
Один раз - не Карамон.
Эк как подгорело от того, что кто-то не оценил щидевру.
Нещитово. Раз полез, то все.
Один раз - не Карамон.
Если закрыть глаза на слишком прямолинейные тексты, то сцены выглядят неплохо поставленными.
Не сомневаюсь, что по качеству спектакль — лютая годнота. Поэтому брала билет на будущую дату. Но после просмотра санкционок, боюсь, слюны не хватит плеваться от этой чёрно-белой одномерной презентации.
Анон, у которого подгорело, ты плохо знаешь матчасть. Согласно твоей логике, не на ПИ меня надо посылать, а на Икру)
Туда тоже можно (с)
А мне кажется, Ханпира настоящий поэт.
А с каких пор Гордеев считается гарантом хорошего вкуса?
Верахейтер, похоже, реально фанатка Гордеева. Ещё и разговаривает сама с собой.
Да давно уже. Но у нее сегодня праздник. В рагулинском Романове ни Гордеева не будет ни ее любименькой Вишни.
Тут хейтеры часто этим грешат.
Позволю себе процитировать рецензента аудиоверсии ПИ из «Мира фантастики»:
Один из главных недостатков — наивно-пафосная лирика, написанная Мириам, исполнительницей роли Крисании. Даже если слушатель любит патетику про Тьму, Свет, Любовь и Смерть, то за час прослушивания его этим всё равно перекормят.
Добавлю, что, по моему личному мнению, тексты ПИ — псевдоинтеллектуальщина и замудрённость ради замудрённости, где первоочерёдно стремление не рассказать историю, а продемонстрировать свой ОБВМ.
Ну а непонимание поэтом значения определённых слов и устойчивых выражений, как и стилистическая неоднородность текстов, обсуждались не раз. Все эти клети, калачи, шахматы и кредиты. Вы знаете, о чём я.
Это весьма прискорбно.
Увидела в группе ЛДМ фото с недавних показов, там Маргарита с Майгелем
Аноны, а Ожогин в МиМ снова не танцует? Или была разовая акция?
Увидела в группе ЛДМ фото с недавних показов, там Маргарита с Майгелем
Ожогинская спина имеет право раз в год поболеть. Говорят потянул на первом спектакле блока. А фотки Марго с Майгелем еще с лета. Танцует он, все нормально.
Ну началось… Когда-нибудь люди поймут, что длительность проката — ещё не знак качества материала. Но даже в этом ПИ проигрывает неисчислимому множеству других мюзиклов. Оно не идёт по бродвейской схеме, где играют по восемь спектаклей в неделю годами. Оно не идёт блоками, как спектакли в гостеатрах. Срок существования проекта может казаться впечатляющим, но это именно срок существования. Количество данных спектаклей сравнительно очень мало. И рассчитан проект в первую очередь на узкую фандомную аудиторию, которая и поддерживает его существование. Неужели этого кто-то не понимает?
А читает кто-то МФ сейчас или нет, совершенно не важно. Хотя кто-то наверняка да читает, а тем более читали в год выхода рецензии. Важно, что в ней высказана здравое суждение, с которым многие согласны.
Отлично!
Как выход из ситуации, конечно, хорошо, но для меня крипово смотрится танец Марго с мёртвым Майгелем
Особенно когда Майгель уже не Худяков
Длительность проката говорит об интересе публики. Проигрывает и что? И спектакль, идущий 5 дней в неделю на протяжении 1,5-2 лет, и спектакль, идущий по 20 раз в год в течении 5 лет, по праву можно назвать успешными у публики.
А можно примеры? Какие там умные слова, которые кажутся тебе неуместными?
А то, не дай бог, сейчас кто-нибудь скажет, что в «ПИ» тексты лучше, чем в «Орфее».Который бы похвалил, а не обосрал? И таким образом все поняли бы, что его тейки не сомнительны.