Анонимный тред о мюзиклах
Золотая комната Дайриварки

1. На данный момент для комментирования не требует регистрации на Дайри (может быть изменено).
2. Зарегистрированные на Дайри пользователи используйте опцию анонимного комментирования (над полем комментария "Расширенная форма").
3. Правила раздела находятся непосредственно в разделе.
4. Запрещен хейт и агрессия.
5. Запрещена политика.
6. Данный тред на данный момент предполагается как временный, позднее может продолжить существование в каком-то другом качестве.
7. Напоминаем, что существует специализированный форум - Гримерка, туда не так сложно попасть, спрашивайте здесь, путь всегда подскажут (слухи о суровости тоже преувеличены).
8. Серебряная комната Дайриварки - journals.ru/users/musadmin
URL
Тема для обсуждения:

- творчества в любой форме российских актеров мюзиклов
- театров в целом, ПЦ, режиссеров (в рамках творчества), планов, кастингов, театральной кухни, постановочных процессов из открытых источников
- российских мюзиклов и российских адаптаций иностранных мюзиклов в целом

Запрещено:

- запрещено обсуждение личной жизни артистов, их родственников и близких, если это напрямую не связано с творческой деятельностью артистов;
- запрещен чрезмерный хейт и агрессия
- любое упоминание политики
- религиозные распри, агитация и профанация
- запрещено обсуждение любых пластико-косметических процедур предположительно сделанных артистами, так как обсуждения неизменно приводят к хейту, а так же в большом количестве случаев утверждения являются клеветой

Разрешено:

- ограниченный офф-топ на смежные темы: иностранные мюзиклы, музыка, театр, литература, кинематограф и прочее, явный офф-топ убираем под кат!
Пояснение: Обсуждение участников группы Эпидемия помимо Евгения Егорова, подробные обсуждения концертов, где не заняты артисты РМТ, подробные обсуждения костюмов и туров являются ограниченным офф-топом, разрешенным по катом!

Санкционка:
Отрывки мероприятий, отдельные номера - неограничено
Имеющиеся на открытых ресурсах, нигде не реализовываемая параллельно полные записи спектаклей - неограничено
Распостраняемая платно на ресурсах правообладателя полная запись мероприятий - полный внос только на Dropmefiles спустя 3 месяца после даты релиза

Запасной адрес!!!
Говорят об очередной передаче прав на Дайри, поэтому, если вы придете, а Дайри нет, сохраните себе адрес запасного аэродрома - journals.ru/users/musadmin
Ресурс не активен, обсуждаться там ничего не будет, это именно бункер на случай закрытия Дайри.
Похож на Дайри, есть такое же как здесь анонимное комментирование.


Живём уже год, боремся за звание "дома высокой культуры быта".

Не получилось проигнорировать :)

Персона недели - Андрей Лефлер.  Обладатель интересного голоса, солист ГрадскийХолл, совершенно неожиданно вкативший в мир РМТ через участие в "Орфее". Слывет милейшим человеком, но сейчас являет неожиданную твердость характера, а так же режим "в тихом омуте".
Не актёр, но не факт, что спасется от мира РМТ, может, на него просто пока не нашлось режиссера.



Прошлый тред:
читать дальше

КАК ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ
читать дальше

@темы: мюзиклы, артисты РМТ

Комментарии
19.01.2025 в 21:53

У меня было в закладках 60+ потрясных работ по РМТ, а сейчас осталось 20:weep3:
Ну, как говорится, it was good till it lasted. Но жалко, что капец...

Коллега... :pity:
URL
19.01.2025 в 21:55

Анон, а ты не допускаешь мысли, что все проще - тут периодически появляются новые лица.
Я другой анон. И вот я относительно новое лицо, до этой зимы про ваш ПИ слышала только поверхностно. И не поверите, хватило посмотреть 1 раз то ли гастрольку то ли перезагрузку, и теперь мне ваш ПИ абсолютно понятен. Непонятно только, что тут можно перетирать по десятому кругу, реально ведь одно и то же. Мне странно что там что-то можно не понять с первого захода, в любой версии. История же простая, как мычание. Смыслы там какие-то сакральные ищут, трактовки. "Конгресс, немцы какие-то, голова пухнет". (с)
URL
19.01.2025 в 21:56

Непонятно только, что тут можно перетирать по десятому кругу, реально ведь одно и то же.
Не был ты в фандоме ГП наверное...
URL
19.01.2025 в 21:58

У меня вообще впечатление, что ПИ - это обитель крайне выраженных эскапистов, которые в своем убегании от реальности с огромным наслаждением погружаются в несуществующие миры, и начинают в них реально верить, у них возникает ощущение, что это миры в которых они что-то понимают
ты максимально странный. ты, к примеру, книг никогда не читал или школьные уроки лит-ры прогуливал? там как только книги не обсуждают.
URL
19.01.2025 в 21:58

Непонятно только, что тут можно перетирать по десятому кругу, реально ведь одно и то же.
Не был ты в фандоме ГП наверное...

На холиварке как раз срач за Снейпа снова вытащили...
URL
19.01.2025 в 21:58

мне ваш ПИ абсолютно понятен

Я в своем познании настолько преисполнился...
URL
19.01.2025 в 21:59

ПИ - это обитель крайне выраженных эскапистов, которые в своем убегании от реальности с огромным наслаждением погружаются в несуществующие миры, и начинают в них реально верить, у них возникает ощущение, что это миры в которых они что-то понимают

Литературоведы (пушкинисты, шекспироведы и прочие) очень удивились.
URL
19.01.2025 в 21:59

Непонятно только, что тут можно перетирать по десятому кругу, реально ведь одно и то же. 
Это ты еще ни один срач на тему мудак Рейстлин конченый или не конченый не застал :lol:
URL
19.01.2025 в 22:00

Так когда ты сидишь в своем Зажопинске и санкционкой догоняешься, можно в этом и десятилетие в одиночку вариться, но про форумы при этом не знать
А поднять жопу с дивана и хоть раз за это десятилетие доехать куда-то и вживую посмотреть - не? Лучше вариться?

И на Приют наткнулся чисто случайно.
Мне вот очень интересно, как можно чисто случайно наткнуться на этот тред. Просто в виде эксперимента бы посмотрел.
URL
19.01.2025 в 22:01

Ну, кхм, могу их и сюда... того... (подпись: польщенный автор)
Неси! Те, кого нет на Холиварке, оценят.

Для тех, кто не был на холиварке: зашла речь о том, что Круглов хотел написать мюзикл про Урфина Джюса. Стали выяснять, кто кого бы в нем сыграл, и разумеется, на роль Элли был предложен Евгений "наше все" Игоревич, причем подвели обоснование "ну это ж сказка, неважно, мальчик тут Элли или девочка". 
Это оказалось не совсем так...  логика сюжета стала выводить не в ту степь.
Короче, получилось такое краткое либретто:

А кто дочитал до конца, тому бонус: https://youtu.be/bNOCSw8R2qc?si=lqyG7B6zddPBrgKk
(Тока фиг им теперь воспользуешься)
URL
19.01.2025 в 22:01

У меня вообще впечатление, что ПИ - это обитель крайне выраженных эскапистов, которые в своем убегании от реальности с огромным наслаждением погружаются в несуществующие миры, и начинают в них реально верить, у них возникает ощущение, что это миры в которых они что-то понимают. И они честно пытаются латать эти дыры и непонятности, кто как может и кто куда мечтает.
Красиво. По-философски. И наверное, правда.
URL
19.01.2025 в 22:02

Литературоведы (пушкинисты, шекспироведы и прочие) очень удивились.
Так вроде о том и речь выше была, что все это к литературе скорее, не к мюзиклам. Поэтому люди скучают и гундосят. :laugh:
URL
19.01.2025 в 22:02

Да пофиг на литературоведов, я видел огромные обсуждения с перетиранием версий Элизабет, где там мертвая австрийская императрица более в характере и почему в венгерский версии Рудольф лучше. Это тоже эскапизм?
URL
19.01.2025 в 22:05

Это тоже эскапизм?
Ну по риторике того анона любой фандом эскапизм, если обсуждаешь персонажей, а не только как кто кого спел
URL
19.01.2025 в 22:05

я видел огромные обсуждения с перетиранием версий Элизабет
Меня флешбекнуло в фандом Такарадзуки, где натурально велись срачи за то, почему актриса 2005 сыграла лучше актрисы 2009 и какой характер у Лукени, если у него тюбетейка на левом боку, а не на правом :lol: Шо там тому ПИ... А это только японские версии одного театра... А какой охуллиард их в принципе...
URL
19.01.2025 в 22:06

Мне странно что там что-то можно не понять с первого захода, в любой версии. История же простая, как мычание. Смыслы там какие-то сакральные ищут, трактовки. "Конгресс, немцы какие-то, голова пухнет". (с)
Именно. Я тоже ору с этих глубокомысленных обсуждений простого как два пальца об асфальт сюжета.
Разве что действительно дыры сюжетные обмусолить, но это уже было сделано тысячи раз до нас, и доказывает лишь то, что написана (точнее, адаптирована) история хреновенько. То же с упомянутым выше ГП, кстати.
URL
19.01.2025 в 22:07

а давайте срач за тру-Рейстлина!
URL
19.01.2025 в 22:08

Разве что действительно дыры сюжетные обмусолить, но это уже было сделано тысячи раз до нас, и доказывает лишь то, что написана (точнее, адаптирована) история хреновенько. То же с упомянутым выше ГП, кстати.
Ну что поделать, нравится людям перетирать за то, что можно в мозгу фиксить, вон один из самых активных руфандомов это прости господи ОЭ
URL
19.01.2025 в 22:08

Литературоведы (пушкинисты, шекспироведы и прочие) очень удивились.
Ну вы сравнили хрен с пальцем. Где по смысловому наполнению Шекспир с Пушкиным и где, сука, ПИ.
URL
19.01.2025 в 22:08

Ну просто обсуждение того же РиДжа тоже можно обсудить в контексте показанной истории. Какой там характер Тибальта, зачем он сделал то, подумал сё, что именно его спровоцировало вот так выбеситься. Или ту же Хозяйку обсудить, Даму Пик и т д. Но обычно не обсуждают. А ПИ вот даёт возможность покопаться в нюансах сюжета. Икар тоже давал такую возможность, поэтому его тоже простынями могут обсуждать.

Да просто любителей ПИ в целом довольно много, это фандомная штука. И эту жвачку они готовы жевать и отрыгивать снова и снова. Что ПИ что Икар, там как правило аудитория одинаковая - занавесочники, кргулестровцы, герасимавки в меньшей степени, когда-то лихо-бодро в обсуждении плясали колпаковки, но в последнее время поутихли что-то. Все перечисленное - и РиДж и ДП и ХМГ точно так же можно обсуждать, перетирать, переливать из одного в другое, и искать там смыслы и трактовки. Но большинство привыкло не видеть ничего кроме кругловских творений, а это вовсе не значит что ПИ или Икар какое-то гениальное творение, недоступное простому пониманию настолько, что надо их мусолить.
URL
19.01.2025 в 22:08

Для тех, кто не был на холиварке: зашла речь о том, что Круглов хотел написать мюзикл про Урфина Джюса. Стали выяснять, кто кого бы в нем сыграл, и разумеется, на роль Элли был предложен Евгений "наше все" Игоревич, причем подвели обоснование "ну это ж сказка, неважно, мальчик тут Элли или девочка".
Это оказалось не совсем так... логика сюжета стала выводить не в ту степь.

Бля, это охуенно :lol::lol::lol:
Ржала через каждые 10 секунд, особенно почему-то над "в расщеп":-D
Тока тема Тотошки не раскрыта))
URL
19.01.2025 в 22:09

Ну вы сравнили хрен с пальцем. Где по смысловому наполнению Шекспир с Пушкиным и где, сука, ПИ.
Шекспир просто хайповый, а так дипломы ваяют и защищают и по ГП
URL
19.01.2025 в 22:10


Удивительно, что Рейст и Крисания ему верят.
Удивительно, что ему верит Конклав.

Давайте еще десять раз обсудим, почему же почему же дождик капает по лужам.
URL
19.01.2025 в 22:11

Но большинство привыкло не видеть ничего кроме кругловских творений, а это вовсе не значит что ПИ или Икар какое-то гениальное творение, недоступное простому пониманию настолько, что надо их мусолить.

Ну, блин, помусольте РиДж, Хозяйку, Даму Пик, Вия, ЧКС, что угодно для разнообразия.
URL
19.01.2025 в 22:11

Но большинство привыкло не видеть ничего кроме кругловских творений, а это вовсе не значит что ПИ или Икар какое-то гениальное творение, недоступное простому пониманию настолько, что надо их мусолить.
Ну помусоль что-то другое. Ладно, мюзиклы без записей мало людей видело, но можем поговорить за версии ИХС, тут уж все и их мама имеют мнение. Ты только начни.
URL
19.01.2025 в 22:11

У Шекспира ещё в историческом контексте можно ого-го как покопаться. Да и чисто с точки зрения языка за давностью лет не всегда понятно, что имелось в виду.
URL
19.01.2025 в 22:12

То же с упомянутым выше ГП, кстати.
ГП хотя бы писала Роулинг, у которой степень научная есть по филологии и французскому языку, и училась она не где-нибудь, а в Оксфорде.
URL
19.01.2025 в 22:12

почему же почему же 


А почему трава зеленая?


А облака белые?


(простите :lol:  )


URL
19.01.2025 в 22:14

А в ГП сюжетных дыр поболее, чем в ПИ, поэтому и обсуждений столько. Вот там реально раздолье для любителей СПГС и натягивания сов на глобусы.
URL
19.01.2025 в 22:14

ГП хотя бы писала Роулинг, у которой степень научная есть по филологии и французскому языку, и училась она не где-нибудь, а в Оксфорде.
Ну это вообще аргумент
А фильмы перетирать можно или у режиссёров недостаточно оксфордов на человека?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии